たまたま、bonoさんのブログ記事幻視球 ： 「オタク is Dead」関連メモを読んで、つぎのことを思い出しました。それは、岡田斗司夫氏が昨秋、提唱した「オタク is Dead」という言葉に反応して、年末、ブログ記事を3本書いていたことです*1。bonoさんのブログ記事からリンクを辿ると”オタク”が終わったあとにと題する伊藤剛氏の文章に行き当たります。これを読むと「オタクの終焉」は昨年に唐突にいわれ始めたことではないことが分かります。もちろん、岡田氏のいう「オタク is Dead」と伊藤氏の「”オタク”が終わったあとに」は180°逆方向を向いていますが。

一連の議論は、『新世紀エヴァンゲリオン』に対する《オタク第一世代》（岡田氏）の違和感を端緒にしていました。その違和感とは次のようなものだったのではないでしょうか。

知識人が「道徳性への不信」を表明している間に、世界的に、文字通りさまざまな「宗教」が隆盛し始めた。われわれはそれを嗤うことはできない。
トランスクリティーク ― カントとマルクス – はてなダイアリー

『新世紀エヴァンゲリオン』はたしかに「宗教」として機能していた部分は否めないと思います。

ところで、「オタク論の現在」はどうなっているのでしょうか。僕は、TVアニメ『ハルヒ』のヒットによって雲散霧消したように感じています。

*1：いつのころから新発売: 啓蒙主義者 岡田斗司夫、いつのころから新発売: シャーマンオタキング、いつのころから新発売: アンチ・ロマン主義者 オタキング

＞ジャンルクロスオーバーな「オタク」というライフスタイルが、既に有効なものではない

　僕もそう思います。この点に関しては、前々から考えていたことがありますので、近日中に書いてみたいと思います。

　KOSさんの更新履歴のページは、はてなアンテナに登録して、時々読ませて頂いております。三越のこれは、東京に住んでいたら、僕も絶対に受講していました。贅沢すぎます（笑）。

桀紂屋さんでもこの話題に触れていますが、ジャンルクロスオーバーな「オタク」というライフスタイルが、既に有効なものではないというのが、共通認識になりつつあるんでしょうか。

岡田氏自身にも、「オタクは飽きた」発言ってありましたけど。

いずれまとまった記事になるのを、楽しみにしております。

ところで、私は先日、氷川竜介先生の公開講座に参加してきました。ごく簡単にまとめてみたので、よろしければお立ち寄りください。
http://www.green.dti.ne.jp/microkosmos/diary/diary.html